アラスカ地震 津波 高さ - å²ä¸Šæœ€å¤§ 最悪ã®æ´¥æ³¢ãƒ©ãƒ³ã‚ングtop10 é›'å¦ãƒŸã‚¹ãƒ†ãƒªãƒ¼ : その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. . アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
心ã®å»ºç¯‰ ç"Ÿæ´» 㨠文化 㨠ä½ã¾ã„ from blog-imgs-56-origin.fc2.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
米アラスカ沿岸沖ã§m7 9ã®åœ°éœ‡ 津波è¦å ±ç™ºä»¤ 写真1æžš 国際ニュース Afpbb News from afpbb.ismcdn.jp (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
(2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
特務機関nerv On Twitter åœ°éœ‡æƒ…å ± 海外 2020å¹´07月22æ—¥ 日本時é–"ã®22æ—¥15時13åˆ†é ƒ アリューシャン列島 米国 アラスカåŠå³¶ ã§m7 5ã®åœ°éœ‡ãŒã‚ã‚Šã¾ã—㟠ã"ã®åœ°éœ‡ã«ã‚ˆã‚Š 日本ã®æ²¿å²¸ã§ã¯è‹¥å¹²ã®æµ·é¢å¤‰å‹•ãŒã‚ã‚‹ã‹ã‚‚ã—ã‚Œã¾ã›ã‚"㌠被害ã®å¿ƒé…ã¯ã‚ã‚Šã¾ã›ã‚" éœ‡æº from pbs.twimg.com アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
(2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Lituya bay,alaska0708, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震 . Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement Source: johosokuhou.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: itoito.style (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: www.nippon.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: www.jiji.com アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: cdn.britannica.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: upload.wikimedia.org (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）． Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: upload.wikimedia.org その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: cdn1.img.jp.sputniknews.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al. Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2 (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
Source: www.jiji.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: smtgvs.weathernews.jp アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: upload.wikimedia.org (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: zatsugaku-mystery.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: news.tv-asahi.co.jp Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: i.gzn.jp その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
Source: dnaimg.com アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: pbs.twimg.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: www.jiji.com Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: www.asahicom.jp その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
Source: gb.nakadashi.pw Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: www.jiji.com アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: i.gzn.jp アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: www.sankei.com アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: afpbb.ismcdn.jp アラスカ地震1) 9.2 0.8m 不明 人的被害なし 津波は太平洋沿岸各地に波及した。験潮記録による平常潮位上の津波の高さ は大船渡の75cmが最大であった。三陸沿岸で浅海漁業施設に若干の被害が あった。1996年 インドネシア 1) 8.1 2
Source: pbs.twimg.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
Source: wired.jp Lituya bay,alaska07.08, 1958アラスカ州リツヤ湾原因source:地滑りlandslide タイプtype:最大級の大津波mega tsunami 高さrun up:524m着目点key factor:水量displacement
Source: 1.bp.blogspot.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
Source: www.kochinews.co.jp (2003)がそれら地殻変動データのインバージョンによりすべ り量分布を推定し，prince william soundとkodiakに２つの大きなすべり域があるとした．さらに遠 地実体波解析からも同じくprince william soundとkodiakの２つの大きなすべり域があるとされた （christensen and beck, 1994）．johnson et al.(1996)は地殻変動データに検潮所で記録された津波波形 データを加えてインバージョンを実施し，すべり量分布を推定し，prince william sound側の10m以上 のすべり域は海溝軸近傍のプレート境界まで達していることを示した． 1957年アリューシャン巨大地震（mw 8.6）はその余震分布の広がりから1200㎞にもわたるプレー ト境界が破壊した巨大地震であったとされていた（図１）．johnson et al.(1994)は太平洋沿岸で観測 された津波波形のインバージョンを実施し，大きくすべった領域は余震域の西半分で東半分には局 所的に3m程度すべった場所があるだけであるとした．さらに遠地表面波の解析からも大きなモーメ ントの解放域は震源域の西半分である事も明らかにした．最大すべり量は7m程度であった．さらに， 1957年アリューシャン巨大地震の大きなすべり域内では1986年（ms7.7）の巨大地震も発生している． 1938年アリューシャン巨大地震（mw8.2）は1964年アラスカ巨大地震の西隣りで発生した（図１）．
Source: img.huffingtonpost.com その中でも最大の地震が1964年アラスカ巨大地震（mw9.2）で最大すべり量は22mに達した（johnson et al., 1996）.古くからこの地震による地殻変動は解析されており（例えばplafker, 1969），最近では holdahal and sauber (1994)やsantini et al.
やsantini et al.){kind=link}